Вторник, 07.05.2024, 04:14
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июль 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архив записей
Строительные сайты
  • Газоснабжение
  • Главная » 2016 » Июль » 14 » Суд потребовал разъяснения ответчика по иску «Роснефти» о доступе к газопроводу
    10:39
    Суд потребовал разъяснения ответчика по иску «Роснефти» о доступе к газопроводу

    Арбитражный суд Сахалинской области объявил перерыв до 12 сентября в рассмотрении иска, предъявленного «Роснефтью», о предоставлении доступа к свободным мощностям магистрального газопровода проекта «Сахалин-2».

    Арбитраж обязал компанию-ответчика Sakhalin Energy  и «Газпром», который выступает в деле в качестве третьего лица, представить к следующему заседанию свои позиции по иску.

    «Истец считает, что идет нарушение закона о защите конкуренции, поскольку, по его мнению, при наличии мощностей вы обязаны выдать техусловия, что изложены в иске. А у вас пока одни ходатайства о предоставлении документов, позиции вашей пока никакой не высказано. Истец считает, что имеет место уклонение от рассмотрения этого вопроса», — заявила судья Светлана Дудина представителю Sakhalin Energy.

    Напомним, что «Роснефть» подала иск к Sakhalin Energy с требованием предоставить ей доступ к газопроводу в объеме до 8 млрд кубометров газа в год (5,8 млн т в виде СПГ).

    По мнению адвоката Sakhalin Energy Олега Койды, «Роснефть» выбрала по делу тактическую позицию — «получить вначале все раскрытые документы на ответчика при том, что иск пустой и в деле нет ни одного относимого доказательства». Однако он отметил, что если «Роснефть» будет строить свой завод СПГ и экспортировать сжиженный газ, то потенциально она является конкурентом Sakhalin Energy.

    «Есть консорциум, «Роснефть» там участвует своей дочерней компанией. Какая связь между тем, что «Роснефть» выдвинула настоящий иск и собирается экспортировать газ, и тем, что ее дочерняя компания в этом консорциуме? При том, что у них миноритарная доля», — озвучил адвокат требования ответчика о предоставлении СРП по проекту.

    Просмотров: 203 | Добавил: cidifea1976 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz